В търсене на Ел Дорадо – разсъждения за киното, за социалните мрежи и за пиратството

сряда, 9 март, 2011

Признавам, че съм заклет кино-любител и че в търсене на забавление често посещавам родните торент-тракери, за да открия някой интересен филм. Като оставим за момент настрана темата за пиратството, ще открием, че торент сайтовете са една интересна социална мрежа, в която всеки регистриран потребител може да сподели мнението си за даден филм под формата на коментар и така да създаде дискусия, която би трябвало да даде полезна информация на непредубедения читател. Проблемът е, че това съвсем не се получава.

Когато попадна на някой не много известен филм, се сблъсквам със следния проблем: официалното описание е прекопирано от някой некадърен прес-рилийз, който не дава абсолютно никаква информация за филма, а коментарите се разделят точно на две категории в съотношение 50:50. Едните казват “Филмът е супер!”, а другите – “Филмът е голяма боза – не си губете времето!”. Когато попадна на такива оценки, обикновено се доверявам на едната половина коментатори и решавам да си изтегля филма и да го гледам. След това се оказва, че съм сбъркал. Трябвало е да се доверя на другата половина :-(

Такова беше преживяването ми и с филма “El Dorado” (или “В търсене на Ел Дорадо”), който е повода за написването на този пост. Филмът е мини-сериал в две части, като аз успях да изгледам първата, а за втората все още се колебая :-)

В него се разказва за търсачи на съкровища, които издирват легендарния град на инките Ел Дорадо, в който било събрано всичкото им злато и който и до днес не е открит. Вярно е, че имаше коментатори, които казваха, че филмът е много бледо копие на “Индиана Джоунс”, но друго си е човек да се убеди от първа ръка :-) В него си има всичко, което можете да очаквате – приключения, преследване, готин пич, хубава мацка, древни мистерии и загадки – всички клишета на класическата холивудска продукция. Обаче е много плосък. Много.

Прочетете остатъка от публикацията »


Родителска среща

събота, 2 октомври, 2010

Онзи ден бях на първата родителска среща за тази учебна година на по-малката ми дъщеря, която е в 7-ми клас. Всеки път, когато се налага да присъствам на подобно мероприятие, ми остава някакъв гаден вкус в устата, но последния път направо се почувствах омерзен.

Оказа се, че официалният повод да ни съберат беше да ни прочетат Правилника за вътрешния ред на училището и да се подпишем, че сме го разбрали сме съгласни с него. Почувствах се като в килийно училище през Възраждането. Училищното ръководство се държеше с нас като с неграмотни селяци, които трябва да събере на едно място и да ни прочетат височайшата си мъдрост. Нима е толкова трудно да го публикуват в сайта на училището и да направят една форма, в която с просто цъкане да удостовериш, че си го прочел? Или дори, ако предположат, че някои хора нямат интернет, да ни направят по едно копие на ксерокс (което няма да струва повече от 15 стотинки) и да го дадат на децата ни, а трябва да накарат 30 човека да загубят повече от 2 часа от работното и от личното си време, за да слушат кога и как нашите деца могат да бъдат наказвани?

Класната ръководителка даже реши да прояви самоинициатива и беше накарала всички деца да стоят изправени до стената като за разстрел, за наказание, че били много непослушни и това явно трябваше да ни въздейства и да направим нещо, с което изведнъж да ги превърнем в кротки агънца. Може би очакваше, че аз ще накажа детето си и ще го принудя да слуша в час неща, които дори на преподавателите не са интересни?

Прочетете остатъка от публикацията »


Една непозната Африка

четвъртък, 29 юли, 2010

Имам някакво необяснимо привличане към Африка – една земя с невероятно богата и разнообразна природа – от влажните джунгли на Нигерия през широките савани на Кения до изпепеляващите пустинни земи на Сахара и Калахари. Никога не съм стъпвал там и не знам кога ще мога да отида на този континент, но нещо неудържимо ме привлича натам и всичко, свързано с Африка ми е безкрайно интересно.

Не знам дали съм споменавал в блога си, но от известно време съм част от преводаческия екип на конференцията TED, който превежда презентациите на български език. Всъщност, конкуренцията между преводачите е толкова голяма, че човек много трудно може да се “докопа” до готина презентация да превежда, но пък има една друга интересна работа, която аз върша с огромно удоволствие и мисля, че е не по-малко важна и отговорна – работата на редактора. В крайна сметка, това, което излиза като субтитри, е онова, което аз съм одобрил и преценил, че ще бъде най-лесно прочетено и разбрано от зрителя. Да не говорим колко много правописни и пунктуационни грешки трябва да оправям :-)

Реших да започна да ви споделям от време на време някои интересни презентации от TED, особено тези, в чийто превод имам участие.
Прочетете остатъка от публикацията »


Малко статистика за размисъл

четвъртък, 1 юли, 2010

Дан Пинк, известен автор и изследовател на човешкото поведение, от време на време публикува в блога си интересни статистически данни, които са малко известни на обществото и се опитва да подтикне читателите си към разсъждение.

Ето един пример:

През 2008 г. в САЩ ражданията от майки под 20 г. са били 441 000, което представлява 10% от ражданията, а майките над 35 г са били 603 000, което е 14% от ражданията. Интересно е, че процентното съотношение се е разменило спрямо 1990 г (533 000 млади майки срещу 368 възрастни). Според него това са добри новини и аз съм склонен да се съглася по отношение на намаляването на ражданията от майки в тийнейджърска възраст. Това води както до по-добро физическо здраве на родените бебета, така и до по-големи шансове детето да бъде отгледано в по-добри условия от една пълнолетна майка.

Не бих се съгласил, обаче, за втората тенденция – значителното увеличаване на ражданията след 35-годишна възраст може и да гарантира някаква финансова стабилност за новородените, но съществуват значително по-големи опасности за здравето както на майката, така и на детето с нарастването на нейната възраст. Освен това, мое лично впечатление е, че децата общуват по-добре с родители, които имат по-малка възрастова разлика.

Оказа се, че подобни данни има и у нас, макар и не от същите години. Националният статистически институт (НСИ) предлага данни от 2004 до 2009 г. Ето какво е положението в България по този критерий:

  • 2004: майки под 20 г – 10 625 (15,2%), над 35 г. – 3 880 (5,6%)
  • 2009: майки под 20 г – 10 251 (12,7%), над 35 г. – 7 700 (9,5%)

Видно е, че и у нас съществуват и двете тенденции, като склонността към раждане в по-късна възраст е много по-значителна – само за 5 години ражданията са се увеличили почти двойно.

Вие как бихте коментирали това?


Ако харесвате моите публикации и моята гледна точка, ако това, което публикувам, ви е интересно или забавно, за да си гарантирате, че няма да изпуснете публикация, абонирайте се за съдържанието на този блог чрез RSS фийд или по имейл.


Читанка дайджест – 2

сряда, 30 юни, 2010

Аферата “Читанка”, започнала миналата седмица с акция на ГДБОП, открито противопостави книгоиздателите на техните читатели-клиенти. Водени от сляпа алчност и арогантност, шепа представители на книжарския бизнес обявиха открита война на народа, заявявайки, че книгоиздаването е бизнес, който се прави в техен, а не на читателя интерес. Въвличането на репресивните органи на властта на страната на корпоративните интереси задълбочи още повече пропастта между хората, които искат да четат и онези, които искат да им смъкнат ризата от гърба, за да си запазят милионите (които може би съществуват само в мокрите им сънища).

Градусът на емоциите се вдигна високо – проведоха се серия от диспути в сутрешните телевизионни блокове, но аргументацията на книгоиздателите беше “бакалска” – “Сиренето е с пари” – тропаха с крак те и не показаха никакво желание за диалог с читателите си. Вижте разговора с Христо Блажев с Веселин Тодоров от издателство “Сиела” по БНТ в блога “Книголандия”.

Дори уважавани писатели като Стефан Цанев бяха въвлечени във войната срещу читателите с нелепи изказвания в “Труд” за защита на творбите си, неосъзнавайки, че се опитва да се защити точно от хората, които биха дали пари за неговите произведения.

Лицемерието на издателите стигна своя връх в изказването на Йордан Антов от ИК “Бард” за читателя в блога “Аз чета”:

Той е VIP.
Той даже не е VIP.
Той е Н.В. Читателят.
Той даже не е Н.В., а Господ.
Бог.

Брей! Същият този VIP, Бог и Величество беше наречен и “пират” и срещу него беше насъскана полицията. Ако г-н Антов имаше поне грам уважение към своите читатели, благодарение на които съществува неговия бизнес, щеше поне малко да се вслуша в техните желания и нужди, вместо да настоява да бъдат хвърлени в затвора, щом не искат да му плащат сиренето. Така ли се отнасяш с един цар, с един бог? Чисто лицемерие – пошло и грозно поведение на един човек, когото до скоро уважавах и чиито книги очаквах с нетърпение и купувах с огромно удоволствие.

Как реагираха блогърите?

Прочетете остатъка от публикацията »


Читанка дайджест – извънредно издание

четвъртък, 24 юни, 2010

Във вторник, 22.06, по сигнал от Асоциация “Българска книга” и няколко български издателства (които все още нямат достойнството да си поемат отговорността),  ГДБОП атакува сайта Chitanka.info, арестува неговите собственици и конфискува един компютър под предлог, че това са видни престъпници, нарушаващи авторските права, а както всички знаем, това е най-големият проблем на България.

Тъпото в изявленията на всички официални медии беше, че обвиняваха Читанка в продажба на книги – нещо, което категорично не отговаря на истината. За сметка на това, Блогосферата този път направо се взриви. Една от най-силните статии бе “България: 451 градуса по Фаренхайт” на Ники Русиновски в webcafe, която бе препечатвана в множество блогове и сайтове (са изричното разрешение на изданието).

На този сайт нямаше никаква престъпност – имаше хиляди, десетки хиляди КНИГИ! Повечето от тях не могат да се намерят никъде или са много трудни за откриване. Някои не са издавани от десетилетия! Имаше не само цели книги, но и отделни произведения – разкази, повести, есета… Сред тях имаше и такива, които бяха предоставени от самите им автори или преводачи – на полза роду. Иначе казано, Chitanka.info беше една библиотека. Една обикновена библиотека, само че онлайн.

Статия със същото заглавие написа и Григор Гачев. В нея той казва:

Тъжното е, че си имаме служба на МВР, която се занимава на практика единствено с обслужване на лобистки интереси. И че за обслужването им е готова да прекрачи закона.

Тъжното е, че си имаме “праводържатели”, които не се свенят да премахват каквото сметнат за конкуренция чрез купуване на служби в МВР, които да нарушат закона от тяхно име.

Много силна статия, озаглавена Големият страх от читателите публикува Милена Цветкова. Ето няколко цитата от нея:

Авторското право е идеално право и затова – неунищожимо. [...] И нещо много важно – знанието и информацията априори са безплатни! Платени стават, когато планетата е превзета от икономиката, пазара и парите. Това е истината за цялата ни писмена цивилизация.

***

Законът за авторското право и сродните му права разрешава свободното използване, възпроизвеждането на вече публикувани произведения и прякото или непрякото им размножаване по какъвто и да е начин и под каквато и да е форма. А уеббазираната виртуална база с писмени произведения точно това прави. И нищо повече. Естествено, че всеки интернет сайт за онлайн четене или теглене на текстове е БИБЛИОТЕКА! А не книготърговска сергия.

***

Водещата причина за провеждане на полицейски акции срещу виртуални читални и библиотеки под натиска на меркантилни източници е прозрачна и отчайваща. А тя е недопустимо за ХХІ век непознаване на променения читател. [...] Но дълбоката причина за блокирането на достъпа до четива е страхът от четящия и начетения човек. Изпълнителите на подобни акции изобщо не я осъзнават. Но те не са виновни. Изпълняват си дълга в поредния култ към правосъдието и сляпо принасят жертви пред идола на скъперниците и меркантилистите.

Прочетете остатъка от публикацията »


Как да се защитим от въоръжен нападател?

сряда, 16 юни, 2010

Доста често ми се е случвало да си задавам този въпроса напоследък. Хора ги пребиват в тъмното за стотинки, други ги отвличат – въобще насилието властва по улиците на България, а аз като един кротък и миролюбив човек винаги съм си мислел, че бих бил напълно беззащитен в такава ситуация.

До скоро.

Миналата седмица, благодарение на Божидар, имах възможността да участвам в кратък курс по Крав Магаизраелска система за самозащита – и това напълно промени разбиранията ми за опасността и за моите възможности за реакция. Обичам да гледам екшън филми и много се кефя когато героите “чупят стойки” и пребиват лошите. В реалния живот, обаче, нещата стоят по малко по-друг начин.

Прочетете остатъка от публикацията »


Сламката в окото на съседа

четвъртък, 13 май, 2010

Тази седмица попаднах на две статии, изпълнени с ужасен негативизъм, които за пореден път ме хвърлиха в размисъл защо постоянно гледаме сламката в очите на съседа, а не можем да видим гредата в своите.

Едната от тях е посветена на отминалия наскоро семинар на Джон Кехоу у нас, на който присъстваха голям брой мои познати и всички се изказаха много ласкаво за него. Авторката на въпросната статия е сложила следното подзаглавие:

Джон Кехоу накара 1000 баламурници да се изръсят с по една минимална месечна заплата, за да бъдат подценени.

Хубаво, донякъде съм съгласен, че Кехоу продава всеизвестни истини и че говори на много елементарно (за някои хора) ниво. Но това не значи, че трябва да обиждаме хората, които го харесват и които вярват в неговите идеи! Да, има неща, които се учат в училище, но за съжаление, някои хора са играли футбол, когато те са били преподавани. И е много по-добре да ги научат отново сега, отколкото никога.

Признавам си, че от всички автори на мотивационна литература, точно Джон Кехоу никак не ми въздейства – затова и не отидох на неговия семинар, – но и през ум не ми е минавало да наричам почитателите му “наивници” и “баламурници”. От текста разбирам, че авторката също е била на този семинар и понеже е усетила, че се е минала, се опитва да си го изкарва на другите.

Прочетете остатъка от публикацията »


Развръзката на историята с портмонето

петък, 12 март, 2010

За пореден път се оказа, че светът е малък. Оказа се, че аз и собствениците на “Бар на края на вселената” имаме обща познат – Александър Александров, – който не само е добър професионалист в PR-а, но и наистина имаше голямото желание тази история да завърши разумно и с взаимно разбиране, поради което спомогна за осъществяването на контакт между нас и уговарянето на официална среща.

В четвъртък, 11.03.2010, тази среща се състоя. На нея присъстваха двама от собствениците на Бара – г-н Христо Вълчанов и г-н Бойко Цвятков. Тяхната позиция беше също заредена с много емоция и разговора тръгна доста трудно.

Все пак, успяхме да изложим позициите си и накрая дори стигнахме до “извънсъдебно споразумение”. Те декларираха лична отговорност за случилото се и категорично заявиха, че в заведението не се толерират кражбите и че за това са въведени стриктни процедури. Г-н Цвятков заяви, че тези процедури очевидно не са съвършени и че той, като техен автор носи пълната отговорност за случилото се. Днес, увери ме другият съсобственик – г-н Вълчанов – процедурите продължават да се подобряват, а за всички управители са планирани специализирани мениджърски обучения, особено за справяне със случаи на недоволни служители или клиенти.

Прочетете остатъка от публикацията »


Крадци на портмонета – Бар на края на вселената

вторник, 9 март, 2010

Това е история, която се случи миналата седмица, през нощта на 4-и срещу 5-и март. Дъщеря ми, която от няколко дни бе започнала работа като сервитьорка в “Бар на края на вселената” – Младост, в края на вечерната си смяна открива, че й е откраднато портмонето от джоба на якето от служебната съблекалня. Това е мястото, където сервитьорките си държат личните дрехи и вещи, тъй като в салона работят с униформи. Там външни хора нямат достъп, следователно съвсем ясно е, че само служител на заведението е могъл да стори това.

Установявайки липсата, дъщеря ми съобщила веднага на дежурния мениджър на смяна – Поли, – която отвърнала: “Ми аз какво да направя?“. Няколко колежки се заели с претърсване на района, но, естествено, нищо не са открили. Изглежда, че това не е първият случай на джебчийство в това заведение, защото колежките на дъщеря ми веднага заподозрели една от служителките, но нищо повече не е направено.

На другата сутрин научих историята и се обадих разгневен на дежурния управител – Вяра – която отново повтори тезата, че нищо не могат да направят. Казах им, че това е несериозно – най-малкото, което могат да направят, е да направят списък на служителите, които са били в този момент на смяна, да отбележат кой кога си е тръгнал, да прегледат записите на охранителните камери, да говорят със служителите, които са били на смяна и да помолят крадеца да върне портмонето с всички документи в него. Те са важни за нас, така че можехме да му простим за откраднатите пари – те и без това бяха малко.

Освен това им обясних, че след като не са подсигурили достатъчно шкафчета, които да се заключват, а са оставили дрехите на новопостъпилите сервитьорки да висят на една закачалка, значи самите те са създали предпоставката за извършване на кражбата, следователно носят голяма отговорност за случилото се. Отговорът на поредния сменен управител – Николай – отново беше, че не могат да носят отговорност за това, че някой краде в собственото им заведение и че нищо не могат да направят. (!?!)

Питам се: защо толерират подобно поведение и защо се опитват да се измъкнат от отговорност? Повтарянето на една и съща малоумна фраза говори, че тези, така наречени мениджъри, всъщност са абсолютно неспособни да вземат каквито и да е управленски решения, нито пък да носят отговорност за тях.

Прочетете остатъка от публикацията »


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 40 other followers