Наскоро попаднах на една извадена от архивите статия на Longanlon за ужасяващия ритуал по обрязване на жените, който все още се практикува в някои африкански страни. Няма да се впускам в подробности – там има достатъчно – както в самата статия, така и в многобройните коментари към нея.
На пръв поглед нещата изглеждат прости: жената в тези страни е безправно същество и служи единствено за удоволствие на мъжа и за разплод. Затова и традицията е наложила този ужасен ритуал – целта е жената да не изпитва никакво удоволствие от секса. Даже напротив – трябва да изпитва болка, за не й минават греховни мисли в главата.
Аз, обаче, се питам: добре де, а мъжете какво удоволствие изпитват от тази работа? Нима е възможно да се насладиш на секса, когато жената до теб е така жестоко осакатена? Нима можеш да изпиташ истинско удовлствие, когато жена ти изпитва ужасни болки?
Съмнявам се.
Излиза, че тази традиция е някакво бреме, което е неприятно както за жените, така и за мъжете. Защо тогава продължава да се спазва? Някои от коментаторите при Лонганлон споделят, че от скоро в някои страни този ритуал вече е офизиално забранен, но въпреки това продължава да се прави, при това в много примитивни условия, далеч от всякакви норми за хуманност и хигиена. Защо?
Сякаш има някаква сила, която принуждава хората да се подчиняват на традицията, въпреки че никой не я одобрява.
И тук ми идва наум една странна аналогия с една традиция, която макар и млада, вече дълбоко е вкопала корени в нашето обществено съзнание, а именно надуването на женските гърди със силикон. Оправданието е същото – жената служи да доставя удоволствие на мъжа, а мъжът харесвал големите цици.
Тук, обаче, има няколко противоречия.
Първо, ако жените са истински феминистки и се борят за равноправие с мъжете, за какво им е да се грижат за мъжкото удоволствие? (Това е лека закачка с феминистките. Не го вземайте много насериозно – няма да публикувам фанатизирани коментари 🙂 )
Второ, повечето мъже не харесват големи цици. Това е някакъв мит, на който всички продължават да робуват.
Трето, операциите по имплантиране на силикон нито са безопасни, нито безболезнени, нито безплатни. Защо тогава толкова много жени се подлагат на тях, след като никой не го иска? Нещо повече, познавам майки, които пращат непълнолетните си дъщери да си уголемяват циците, още преди да е завършил процеса на пубертета, в който те си растат по естествен начин. Защо?
И четвърто, мъжете въобще не обичат изкуствените работи като силикона. Мъжете умеят да открият и да оценят естествената красота на всяка жена. Превръщането на женските гърди в силиконови бомби е напълно ненужно и загрозява жената, вместо да я прави по-красива.
Излиза, че поставянето на силиконови подплънки се с превърнало в същата странна традиция, както и обрязването на жените в Африка – хем никой не го харесва, хем продължава да се практикува масово. Сякаш на моменти обществото изпада в някаква хипноза и напълно заглушава здравия си разум. Защо правим така? Аз не мога да си го обясня.
Някой може ли?
Ако харесвате моите статии или моя стил на писане, ако това, което публикувам, ви е интересно, забавно или пък ви дразни, за да си гарантирате, че няма да изпуснете публикация, абонирайте се напълно безплатно за съдържанието на този блог чрез RSS фийд или по имейл.
The Man On The Silver Mountain 
ами то такава е практиката с повечето традиции – никой не ги харесва особено, никой не помни защо са се появили… но винаги се намират хора, които да защитят статуквото с какви ли не доводи.
най-разпространеният довод, разбира се е защита на националната чест, традиции и морал – в името на тия безсмислени думи и до сега продължават да се нарушават основни човешки права даже в цивилизованите страни
Аз имам един полуотговор за силикона – вътрешната конкуренция. Доста жени смятат, че приятелките им с по-големи цици имат нещо повече от тях и съответно слагат силикона. Разбира се, при някои от тях това отново е породено от борбата за мъжете, но има и такива, които го правят заради едната фикс-идея.
Една приятелка се върна преди няколко седмици от Буркина Фасо. Тя надълго и на широко обясняваше за обрязването на жените там, което е традиция и въпреки че вече е официално забранено, продължава да се практикува. Каза, че голяма част от жените страдат от последвалите инфекции(прави се в кофти условия), че необрязаните жени по-трудно създавали семейство и че обрязването така или иначе се прави във възраст, в която самата жена още си няма никаква идея за каквото и да е. Обясняваше колко е трудно за една обрязана жена да уринира и какви ли не други подробности… Абе като цяло тегава работа.
Моята хипотеза е: заради останалите жени (вътрешната конкуренция, да), както и демонстрация на някакво социално положение или принадлежност към определена каста.
Същото като с обрязването в Африка („ха, на мен мама ми е казала, че това е морално и правилно, аз не изпитвам удоволствие, защо някой друг да изпитва? А и всички порядъчни момичета го правят“).
Същото е и с носенето на ужасно стегнати неудобни корсети до преди 80 години (селянките не са носили, благородниците винаги са залитали по селянки, но пък благородните дами са настоявали да се самоосакатяват с корсет – явно не заради мъжете).
Не познавам мъже, които чак толкова да се интересуват от дрехите и обувките на жените/приятелките си. Всъщност интересуват се – доколко лесно се свалят, доколко не ги докарват до фалит и дали обличането преди излизане някъде не отнема часове. Каква е тогава причината за това неистово пазаруване, щом не е собствения мъж? Други мъже? Тц. По-скоро другите жени… и специално този гадничък поглед, с който оценяват на кое рафтче да те класифицират.
Пример: аз примерно причислявам силикона към протезите, т.е. здрав човек няма нужда от това; смятам, че обувките на висок ток са вредни за здравето и е безумие една жена да настоява по цял ден да върви на кокили… но ако исках да стана фолк певица (баси кошмарната мисъл), щях да съм принудена да се примиря със силикона и високите токове, защото това е част от маскировката (така де, работното облекло), точно както проститутката трябва да е облечена предизвикателно, а кранистката – с нещо топло на кръста.
След години силиконът ще се предава генетично от чалга-кучките на малките им чалга-кученца.
Обикновено, когато не можеш да достигнеш до отговор, значи нещо в разсъжденията ти преди това куца. Според мен е погрешен пунктът „това не се харесва на никого“. Ако не се харесваше, никой нямаше да го прави. Щом все още се прави, значи се харесва.
Като не харесвате големи цици, дайте ги на мен.
Ot po4ti 6 godini ve4e jiveq v New York i vnimatelno nabljudavam horata i tqhnoto povedenie. Spored men (pone tuk) pritejanieto na silikonovi cici e vapros na status- ako sasedkata si e slojila izkustveni gardi, zna4i i az trqbva da si sloja, za6toto ina4e kakvo 6te si pomislqt kom6iite??? Taka razasajdavat mnogo ot horata tuk. Osven tova iskam da otbeleja 4e zabelqzvam tendneciq kam otdale4avane ot prirodnite ne6ta i tqnhoto zemstevane s izkustveni takiva. Naprimer, kato doidoh tuk mi napravi vpe4atlenie 4e na vseki 3 magazina 1 e salon za nokti. Pone 90% ot Amerikankite tuk (i malki i golemi) hodqt s izkustveni nokti, koito ne samo sa ujasno grozni, no i nevaobrazimo neudobni. 4uvala sam jeni da se oplakvat kak ne mogat dori da izberat nomer po gsm-a si za6toto noktite im pre4at, no vapreki vsi4ko vsi4ki hodqt s takiva nokti, imenno za6toto vsi4ki hodqt s takiva nokti! Sa6tata e pri4inata i za izkustvenite cici spored me- vsi4ki go pravqt za6toto vsi4ki ostanali go pravqt. Tova e 4ast ot tuka6niq mentalitet- na stado ovce- koito pravitelstvoto, korporaciite, i u4ili6tata se opitvat mnogo usileno da poddarjat- kolkoto po-glupav edin narod, i kolkoto pove4e se vliqe ot mnenieto na masite, tolkova po-lesno se upravlqva…
Всички мъже харесват големи цици. Но, колко големи са големите цици. Дори и малките, изглеждат големи пред още по – малките. За да имаш силикон, значи имаш пари или някой който ги дава. Вероятно, колкото повече цици, толкова повече жена. Една жена никога не се прави красива за един мъж! Силиконови гърди, добре, хубаво, красиво може би. Но винаги има – ами после. Посягането върху тялото с цел красота и подмладяване се заплаща. Майкъл Джексън, Шер, Лили Иванова ….. както викат в нашия край – мязат на мумии. Така става и със силиконовите гърди. Плащаш като поп. А това за обрязването на жените е защото в тези части на света не зачитат жената като човешко същество или те се приемат за вещ.
Здравейте,
мисля, че не може двете неща да се сравнят тъй като в Африка това е нещо като религия и колкото и да отвратитилно те го правят защото силно вярват, че са задължени по една или друга причина.
Силиконовите гърди не можем да твърдим, че са „традиция“, защото в нашата държава това се практикува така масова едва от 3-4 години.. че и по света не от много отдавна. По-скоро смятам, че това е нещо от типа „нова мода“, която след няколко години ще бъде залята от анти-кампании както става с много неща по света (например цигарите).
И между другото това не е из цяла Африка, а само в някои държави. Познавам няколко души от Мали, Мароко, Ivory Coast (не знам как е на български) и те се оплакваха от други неща, например многоженството, но не и от това, което ме навява на мисълта, че из големите градове по-малко се практикува.
Силикона и другите пластични операции ,според мен, навяват на идеята, че могат да разрешат даден проблем на човека. Обикновено това не се случва тъй като „вътрешният“ вид не се променя, а това е по важното.
Съгласен съм с колегата Аполстолов. Браво !
Не бива съвсем да отричаме силикона. Все пак има жени които са ощетени откъм гръдна обиколка /да не забравяме, че с годините гърдите увисват/. Трябва да има възможност това да се коригира. Разбира се употребата тряба да е в разумни размери.